Samtal 203: Varför vill LUF förhindra att lagar följs?

’Samtal med Samhället’ ringde presskontakten Emilie Tilstam på LUF. Vi var nyfikna på varför Liberalernas ungdomsförbund hyllade aktivisten Elin Ersson som i veckan agerade i strid med lagen för att förhindra en utvisning. Något riktigt klargörande svar fick vi väl inte, annat än att LUF tyckte att man kunde bryta mot lagen om den var fel… På vår fråga varför man kan bryta mot lagar som LUF:s moderparti Liberalerna har varit med och stiftat, hänvisade Tilstam till moderpartiet. Inte heller på vår fråga var man bör dra gränsen för när det skall vara ok att bryta mot lagen fick vi svar på. Emilie Tilstam meddelade att hon egentligen hade semester och tillade retoriskt att alla väl har rätt till semester?! ’Samtal med Samhället’ undrar alltså fortfarande varför LUF:s presskontakt ett valår hänvisar till semester och inte har en icke semestrande dito i tjänst… Kanske för att LUF är en mycket liten organisation?

Lyssna

Samtal 202: Nej, klockringning mot antidemokratiska NMR motiverar inte samma beteende mot demokraten Thomas Gür!

’Samtal med Samhället’ ringde Aftonbladets ledarskribent Jonna Sima. Hon svarade – vilket hon skall ha all heder av. Det är vi inte vana vid från AB… Ett bra samtal kring bl a Domprosten i Visby och faran av ryggmärgsreflexer innan man har tagit reda på fakta. I en ledare drar AB en parallell mellan vikten av att varna för antidemokratiska krafter som NMR och klockringning i förebyggande syfte när en genomdemokratisk debattör som Thomas Gür håller ett spontant möte. ’Samtal med Samhället’ har – inte helt oväntat – en helt annan uppfattning än Jonna Sima och Aftonbladet vad gäller Gür. Rörande subversiva NMR var vi förstås helt eniga. Parallellen är uppåt väggarna och ett försök att svärta ned! Dock ett bra samtal med samhället

Lyssna